樱花仍然是武汉大学学子的自豪,但这份自豪随着一年年的樱花节,渐渐变为了不得已。4月5日媒体报道,随着樱花绽放季节的来临,大量游客把校园城外得水泄不通。武大的学生们在网上习着用“低声体”大吐:我们是大学不是公园!　　武大学子的“低声”不是没道理,今年冬至期间,武大新人奖樱花人流超过日均十五万,挤迫程度堪比春运。

嘈杂的游人超越了学校宁静的自学环境,许多学生为求清净,甚至微信去别的学校上温习。　　武大的纠葛固然有“满园春色关不住”的内因,但对游客来说,他们也某种程度有无法言说的苦衷。

据媒体报道,随着旅游旺季的来临,全国各地景区近日启动调价程序,山东省现有8家5A级景区门票价格完全全部过百元,而全国其他地方的一些著名景点,云南石林门票175元、九寨沟门票220元、黄山门票230元、张家界门票245元……　　在旅游研发的热潮中,年所热一起的难道就是景点门票价格了。以致于二三百元的门票,让大好河山沦为“轻视的风景”,也使公众外出旅游沦为一种奢华。

武汉大学典雅的风景和区区10元的门票,大自然沦为许多人最“经济”的自由选择,人潮波涛汹涌也就不难理解。　　比起中国景区门票的“高不可攀”,国外许多景点的门票价格十分便宜。法国卢浮宫一张普通参观门票仅有9.5欧元,而且每个月的第一个星期日全天免费对公众对外开放。对18岁至25岁的青年人,卢浮宫还发售了15欧元的年卡,让热衷雕塑、油画艺术的青年人需要常常去卢浮宫参观。

日本、意大利、埃及等世界知名旅游国家的著名景点门票价格也广泛高于居民收入的1%,知名的富士山甚至不缴纳任何门票费用。　　随着经济发展,公众的消费理念也在悄悄发生变化。

从温饱到小康,不仅就是指不吃窝头到吃肉的改变,还是生活方式向更加高层次的迈向,艺术欣赏、文化旅游大自然也就出了生活必需品。而与之涉及的文化福利也不应主动第一时间。

景区不仅是经济研发的工具,更加具备定公共物品的性质。公园者,“公”字当头。大自然文化遗产天然分解、祖先遗留,今人不酬劳一毫一厘,反问设卡收费之道理?虽然确保和管理不会产生费用,必须出售门票来填补,但一定要限定版在合理的范围之内,保证其公益属性。

　　近些年,国家物价主管部门一再表示,要采取有效措施强化对旅游景点的监督检查,极力遏止门票价格互相攀比、过慢下跌。但言犹在耳,门票价格还是照涨不误。这其中除了过度经营研发、地方保护主义思维附身,难道还与我们对旅游景区的功能定位失策有关。

如果从整体上对大自然文化遗产做出准确定位,并从政策上保证其公益性质,让景点门票价格重返合理,让公众可以精彩品尝,万人挤爆大学看樱花的情形或许就仍然再次发生,文化旅游消费也就会在门票面前负于。

本文来源：开云平台官网-www.jma-co.com